BGAUDIO.ORG Audio Portal

velinski написа: Излиза, че се подава 100% анодно на неотоплена лампа и катодът силово се вкарва в емисия, което ще съсипе покритието на катода и убие триода за отрицателно време, защото катодите започват да емитират още при 25-40 градуса околна температура

Cathode stripping под 350в е urban myth Сериозно.

На базата на слухове или на практика го казваш
Защото веднага ще ти "съблека" една недоотоплена 4П1Л на 130V анодно (че имам много такива)
Въобще всички силно недоотоплени (под 30% от номинала) DH лампи са силно предразположени към "събличане" или направо разпадане на катодите при ниско анодно и голям ток.
Може би донякъде е градски мит при IDH лампите...

Имам предвид само лампи с индиректно отопление. Аз по принцип използвам само вакуумни или живачни изправители така че този проблем не възниква, но имам наблюдения над доста комерсиални усилватели, при които не е направен никакъв опит да се забави подаването на анодно напрежение към студени катоди. В случая на 150-200в, които най-вероятно имаш на анодите на Е280F това наистина не е проблем. Може би вместо 10000ч ще изкарат само 8000

Как би сравнил аморфните трафове на АЕ например с Lundahl?

"Комерсиалните усилватели" са друга бира. Там целта е да те вкарат в допълнителни разходи общо взето. Студени стартове с полупроводникови грецове и тороидални трансформатори, големи първи кондензатори след кенотрони, отопления по 7.5V и пр. "хитрини" да сменяш лампи 2 пъти в годината

Като междукаскадници съм ползвал LL1660/18mA single C-core, AE с FeSi double C-core и AE с amorphous double C-core железа. Като звуково качество класацията ми е в обратна последователност. Лундалите са базово средно качество. Нищо впечатляващо, но нищо лошо няма в звука им. Имат тенденция към хомогенизиране, размиват локализацията на инструментите, създават по-музикално първо впечатление. Не бих казал "замазват", по-скоро "групират". АЕ са обратното - сепарират всеки инструмент и свирят "по-рошаво" с по-добри динамици, по-аналитично. Аморфните конкретно са клас Bentley при трансформаторите и са несравними на думи с FeSi. Нямам толкова богат речник, за да обясня. Трябва да се чуят.

Имах предвид сравнение със аморфни Lundahl. Използвам LL1544, LL1674, LL1676 и съм общо взето доволен, но с интерес бих опитал АЕ. Че стандартния LL1660 за нищо не става ми е известно от много отдавна. За 1660АМ почти нищо не знам.

Тези които ползваш позволяват ли постоянен ток или са parafeed?

Аморфен Лундал не ми е попадал в ръцете, а и не бих инвестирал в такъв. Лундал правят единствено страхотни дросели като LL1673, трансформаторите им са нищо впечатляващо за висок клас техника IMO.
АЕ са с междина

Браво и от мен!

Eми Велин е написал в първия пост на темата:

velinski написа:Общо тегло на двата модула въпреки карбоновите панели: 22.00 кг

Жестоко! феноменално ,невероятно!!!
Само така Велински