BGAUDIO.ORG Audio Portal

Nanko Rusev написа:kygar, би ли споделил снимки и информация какво си направил? Така ще помогнеш на много хора!

А измерване правил ли си? Преди/След? На коя ли от двете картинки в първи пост прилича повече?

Измерването Нанко го осъществявахме със слуховите си органи,поради липсата на апаратура и уменията да се работи с такава,но постигнахме грамаден успех в положителен аспект,едно нещо разбрах със сигурност че,без някаква акустична обработка изобщо не трябва да се слуша,за целта използвахме австрийско производство шумоизолационни пана, които разположихме из помещението от този тип,аз съм следващия

Би ли дал линк към производителя?

Открих го от тази фирма!
http://www.nolina.bg/pdf/Fireflex_A4_BG.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Ще очаквам с интерес снимките на цялата стая, когато е готова. Съветвам ви да пуснете едно измерване с Room EQ Wizard - безплатна е. SPL метър ще даде достатъчно ясни резултати, особено <1000 Hz.

Гледайте времето за затихване (дълбочината на waterfall графата). НЕ трябва да изглежда така.

Nanko Rusev,мисля да извикам Райчев -Бат Кольо да направи едно измерване.Той има професионален уред за тази цел и тогава, ако всичко е О.к, ще дам подробна информация за изпълнението.До тогава не искам да давам преценки,за да не заблудя ,без да искам, някой колега. Поздрави!!!

Офф: Гледайки брошурата на Нолина се чудя кога ли ще се научат БГ търговците че има разлика между поглъщане и изолация..../Офф

На 30-ти Февруари

Всъщност много бързо ще се види ефекта на акустичните панели от пяна - а той е силно поглъщане в средните и високи честоти и размазване на баса. Замислете се как сериозен акуст. панел 60х60см струва мин. 30 евро, докато омайната акуст. пяна която някои продават като изолация струва 20лв. за квадратен метър. Аз лично съветвам пяната да не се ползва за такъв вид третировка.