"Днес вече никой не е чувал за лампите"- каза проф

[Goro]

Снощи, 19 март, в интервю по TV7 с Диляна Грозданова в предаването "Отзвук", ректора на ТУ-София, реши да даде пример за бурното съвременно развитие на технологийте. Той каза: " Когато бях студент, учехме лампови приемници с 6 и 7 лампи, а днес вече никой не е чувал за лампи". Но журналистката, чиито съпруг е вносител на най-скъпото лампово аудио, го апострофира, че хората знаят и дори ламповата техника е много скъпа, защото е най-качествена.
По-нататък в интервюто, професора обясняваше как създават специалисти равностойни на тези от най-престижните европейски университети.
Много тъжно е да гледаш по телевизията, как журналистка образова - професор и то ректор.

[velinski]

Хахаха жалко, че не съм го гледал - струвало си е

[Ivo_Hristev]

Смешно, ама факт....

[Borislav Uzunov]

Снощи, 19 март, в интервю по TV7 с Диляна Грозданова в предаването "Отзвук", ректора на ТУ-София, реши да даде пример за бурното съвременно развитие на технологийте. Той каза: " Когато бях студент, учехме лампови приемници с 6 и 7 лампи, а днес вече никой не е чувал за лампи". Но журналистката, чиито съпруг е вносител на най-скъпото лампово аудио, го апострофира, че хората знаят и дори ламповата техника е много скъпа, защото е най-качествена.
По-нататък в интервюто, професора обясняваше как създават специалисти равностойни на тези от най-престижните европейски университети.
Много тъжно е да гледаш по телевизията, как журналистка образова - професор и то ректор.

[Vasil Nikolov]

Ректора на ТУ-София да го духа.Направете си сметка на какво техническо ниво се намират нашите университети.Аз мога да го закарам в станция където ще му покажа лампов предавател с лампа висока около един метър, но няма да му е безплатна екскурзията на шибания ректор.Смотаняк

[Rumen Suvandjiev]

Не ме учудва.
Българските академични среди в по-голямата си част се състоят от мухлясали буквоядци. Кадърните хора, които са решили да се издигнат в тях имат един единствен начин - раболепие към великите "светила", достигнали до постовете си отново по същия начин.
Не е важно какъв научен труд си написал, важното е на кого си се позовал и кой е рецензент.
Та за лампите ... никак не ме учудва.

[Teodor Gugulanoff]

Не виждам проблем в случая. Човекът просто не е знаел каква е ситуацията с лампите днес, а и не е длъжен. Ситуацията в нашата образователна система /висша и средна/ вече е съвсем друг /политически/ въпрос.
Проблем виждам когато добре информирани за лампите хора целенасочено водят борба против инакомислещите.

[D.Kolev]

ïðåäïîëàãàì âñåêè å âèæäàë êèíåñêîï , à è ìàñîâîòî èçïîëçâàíå íà ëàìïèòå íå å ñïðÿëî ïðåäè 150 ãîäèíè.
òî÷íàòà äóìà áåøå èçïîëçâàíà ïî-ãîðå "ìóõëÿñàë"

[Rumen Suvandjiev]

В интерес на истината, все още, макар и вече малко, но има знаещи и можещи хора в университетите.

Именно заради тях, а не заради лампите се включих в полемиката.
Аз също познавам талантливи хора, които са решили да се посветят на академична кариера и те са споделяли трудностите, свързани с авторитаризма в тези среди.
Колкото за въпросното изказване, когато даваме примери от една област, трябва наистина да сме сведущи в нея. Аз например не разбирам от астрофизика и затова не си служа с примери от тази област.

[Dimitar Atanasov]

Все пак държа да отблежа, че конкретната длъжност на която е един човек в университетите не е резултат от неговите умения. Особено това се касае за административния персонал, като декан, ректор и т.н. Критерия за техния избор е по-скоро дали са оправни, а не доколко са умни и ли знаещи. Ето например моя настоящ декан от началото на мандата се занимава с ремонти на факултета и маистори, а всички знаем какво е да имаш майстор в къщата си.