The Better Volume Control Part
- Kiril Kirilov
- BG Audio Team™
- Мнения: 1506
- Регистриран на: Пет Юли 30, 2004 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
Да
И аз поръчвам!
Само какъв е? единичен, двоен, четворен?
Само какъв е? единичен, двоен, четворен?
-
- BG Audio Team™
- Мнения: 2347
- Регистриран на: Съб Сеп 11, 2004 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
- Stefan Stefanov
- BG Audio Team™
- Мнения: 3026
- Регистриран на: Съб Юли 31, 2004 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
Загорка
3aropka написа:В момента, понеже още не е готов контролера, използвам едно 4 битово ключе като управлявам старшите 4 разряда.
Ама това не ми е проблем, защото плеъра ми има регулируем с дистанционното изход. (това май е и главната причина да се забви толкова контролера).
Сетих се за още 1 недостатък на този атенюатор:
На Пас атенюатора е с паралелно включване на релетата и сигналът минава само през 1 контакт. В моя случай може да се наложи да мине последователно през всички контакти. Но това едва ли ще криви повече от която и да е интегрална схема.
1. За плеъра: това сигурно му е и един основен недостатък..... /Регулирането на изхода/
2. За кривенето на схемите - изобщо не съм съгласен. Има такива схеми, които са напълно прозрачни за сигнала, а едно реле на изхода на усилвателя и преди колоните може да ти демонстрира своята нелинейност. /В твоя случай може би няма да има такава демонстрация/ При протичането на /значителен/ ток студените контакти на релето са ДОСТАТЪЧНО НЕЛИНЕЙНИ и могат многократно да задминат и доста Евтини Интегрални Схеми. Има Много Дебели /скъпи/ предусилватели , които ползват електронни комутатори на входа, предполагам и електронни потенциометри. Говоря за дебели модели на Mardigal / Mark Levinson
// Не съм ги виждал на живо, все пак //
Потенциометър
И аз изкам... особено ако е 5...10 килоомов и многоканален
-
- BG Audio Team™
- Мнения: 992
- Регистриран на: Съб Окт 02, 2004 12:00 am
- Местоположение: София / Прага
- Обратна връзка:
За мен нещата не са еднозначни. За 6канален регулатор - чип, но за стерео, особенно както казва Кирилов, за 3D, пространствен саунд мисля, че само регулатор с релета ще свърши работа (както и за комутация на входовете). Качественни - специално проектирани за комутация на слаби сигнали. Препоръчително с позлатени или посребрени контакти, за да не се получават полупроводникови и други гадни ефекти, за които пише Аудиомена. L - тип за най-кратък път на сигнала. И управление с контролер - и там има тънки моменти.
пп Аудиомен постни именцата на чиповете дето си ги гледал.
пп Аудиомен постни именцата на чиповете дето си ги гледал.
Кои чипове??
Ами за кои говориш???Volume Control, switch или какво....
Специално за много добър Volume съм чувал САМО добри отзиви за PGA23xx series na TI. За switch-овете на Mardigal - мисля че бяха ADG... na AD /naprimer ADG431???/
Иначе екзотичните релета си имат предимства
Аз твърдо ги отричам само по пътя на мощния сигнал до колоните, т.е. вярвам в опита на моя любим учител Сухов
Специално за много добър Volume съм чувал САМО добри отзиви за PGA23xx series na TI. За switch-овете на Mardigal - мисля че бяха ADG... na AD /naprimer ADG431???/
Иначе екзотичните релета си имат предимства
Аз твърдо ги отричам само по пътя на мощния сигнал до колоните, т.е. вярвам в опита на моя любим учител Сухов
- Stefan Stefanov
- BG Audio Team™
- Мнения: 3026
- Регистриран на: Съб Юли 31, 2004 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
Въобще не става въпрос за силни сигнали от изхода.
Нали говорим за входа?
Съгласен съм ако някой има необходимата апаратура да направим сравнение. Аз ще донеса 6 релета и ще им включим затворените контакти последователно (най-лошия случай в моята схема).
Ти донеси която си поискаш ИС за регулиране и ще им премерим изкривяванията, а може и да ги чуем.
Нали говорим за входа?
Съгласен съм ако някой има необходимата апаратура да направим сравнение. Аз ще донеса 6 релета и ще им включим затворените контакти последователно (най-лошия случай в моята схема).
Ти донеси която си поискаш ИС за регулиране и ще им премерим изкривяванията, а може и да ги чуем.
Грешка
Сори, мислех, че говориш за ИС като цяло, не само за регулаторите...
Както казах, в случая с атенюатор "демонстрация на нелинейност на студените контакти на реле едва ли ще има". Всяко решение си има предимства и недостатъци.... надявам се някой ден да мога да ви демонстрирам предимствата на интегралните атенюатори, както и ключове /които всъщност може да дойдат и повече като пари... /
Както казах, в случая с атенюатор "демонстрация на нелинейност на студените контакти на реле едва ли ще има". Всяко решение си има предимства и недостатъци.... надявам се някой ден да мога да ви демонстрирам предимствата на интегралните атенюатори, както и ключове /които всъщност може да дойдат и повече като пари... /
LM1972 първи път
Така, /вече/ знам, че Micromega-ta на Владо е със LM1972 и с релета на входа и малко операционници. Не съм го тествал като предусилвател обаче този амп.
Доколкото бях успял да видя, едни Primare-та за по 2000-3000лв. също използваха този чип.
Доколкото бях успял да видя, едни Primare-та за по 2000-3000лв. също използваха този чип.
- Stefan Stefanov
- BG Audio Team™
- Мнения: 3026
- Регистриран на: Съб Юли 31, 2004 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
За да продължа темата, ще направя няколко експеримента /вече имам постановка за мерене/
1 тест. Схема: "Много жици, 1-2 релета по пътя на сигнала, 1 ALPS 100kohms motorized потенциометър и след него OPA604 GAIN=1.7-1.8 /4-5dB/ , след него Philips MKT3.3uF и реле за mute, Rout = 200-300 ohms. "
Те това нещо по измервания има променящи се хармоници /2-ри и 3-ти/, като варират в обхвата -81...-98dB, общото THD не надвишава 0.01%, и в повечето случаи е предимно 2-ри хармоник; на ниво на "копчето" -22...-24dB имам пик на изкривяванията /2-рия хармоник = -81дБ/, при по-високи нива доминира 3-ти. Натоварването на схемата с Rload до 100-300 ома /след Rout/ изобщо не влошава спектрограмите.
Има също някакъв по-висок /от прага на измерване/ шум, нещо като интермодулации, които присъстват винаги /дори без сигнал /
Субективно свири прилично, но малко маже - има какво да се желае. В предишната версия с NE5534A na TI субективно звукът беше подобен, но не съм мерил какво се получава.
В скоро време ще пробвам различни потенциометри и OP-AMP-ове след тях, вече имам един куп идеи. Надявам се Змея и някой друг ентусиаст да ми предоставят техните "релейни" варианти, след като ги направят.
1 тест. Схема: "Много жици, 1-2 релета по пътя на сигнала, 1 ALPS 100kohms motorized потенциометър и след него OPA604 GAIN=1.7-1.8 /4-5dB/ , след него Philips MKT3.3uF и реле за mute, Rout = 200-300 ohms. "
Те това нещо по измервания има променящи се хармоници /2-ри и 3-ти/, като варират в обхвата -81...-98dB, общото THD не надвишава 0.01%, и в повечето случаи е предимно 2-ри хармоник; на ниво на "копчето" -22...-24dB имам пик на изкривяванията /2-рия хармоник = -81дБ/, при по-високи нива доминира 3-ти. Натоварването на схемата с Rload до 100-300 ома /след Rout/ изобщо не влошава спектрограмите.
Има също някакъв по-висок /от прага на измерване/ шум, нещо като интермодулации, които присъстват винаги /дори без сигнал /
Субективно свири прилично, но малко маже - има какво да се желае. В предишната версия с NE5534A na TI субективно звукът беше подобен, но не съм мерил какво се получава.
В скоро време ще пробвам различни потенциометри и OP-AMP-ове след тях, вече имам един куп идеи. Надявам се Змея и някой друг ентусиаст да ми предоставят техните "релейни" варианти, след като ги направят.
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 4 госта