BGAUDIO.ORG Audio Portal

Здравейте. Преди известно време открих този форум и честно да ви кажа не можах да се отлепя от компютъра докато не изчетох всичките мнения в него тъй като те представляват интерес за мен , но и си личи че ги пишат хора които знаят за какво става я нито от звукдума.
Та сега дойде момента и аз да постна нещо и по-точно:
http://users.ece.gatech.edu/~mleach/lowtim/
Този усилвател от доста време ми се е набил в главата ,но не се смятам компетентен да оценя схемотехниката и възможностите му така че оставям тази работа на вас . Доколкото разбрах от отзивите на хората които са го сглобили никой няма оплакваниа нито от качеството така че реших че и аз мога да си сглобя един .
П.С. Не можах да изкарам схемата от ПДФ-а така че пускам линк и към него.
http://users.ece.gatech.edu/~mleach/lowtim/graphics/ckt.pdf

Мнее...
Два диференциални на входа, това вече го отрекохме.
Схемотехника отпреди 15-20 години. Тогава искаха да направят всичко симетрично, ама не успяха вместо с трапове да пуснат PNP транзисторите с позитрони, а анихилацията да става в спийкъра
Майтапя се!
С чарковете на единия канал спокойно ще направиш два усилвателя
Ъпсурт да свири добре в тоя си вариант!
Има по елементарни и по добре свирещи схеми в тоя клас!

Ако измерите изкривяванията на два комплиментарни транзистора подбрани еднакви като еднояйчни близнаци ще забележите ,че са толкова различни все едно,че са от различни бащи и майки .Симетрията е само на схема.И няма нищо чудно- различни технологични процеси. Различията им обаче,не се отразяват в моделите за симулация.

no comment!
Калояне, Калояне...ти ли няма да се изцепиш...
що ми се струва, че си с подобна архитектура? :Р

audioman написа:можеш да видиш DIYAUDIO.com - там има много повече опитни конструктори от тук

да сайта е полезен и с сигурност има много пове4е конструктори който са много по опитни от теб Калояне

audioman написа:

widowmaker написа::mrgreen:
no comment!
Калояне, Калояне...ти ли няма да се изцепиш...
що ми се струва, че си с подобна архитектура? :Р

Я стига си плюл по всичко, което не е "Твое"
Може и да не съм с подобна архитектура, но със сигурност не съм с А+Б
Важното е, че поне уважавам чуждите конструкции, за разлика от теб ......

Не го плюя, просто варианта един диференциален предполага еднотактно стъпало след него, което определено е по добър вариант от това на схемата...помисли, преди да бълваш змии и гущери!
Абе явно не ги столяш тия неща
Никой не е говорил за А+В,лампи,клас А и т.н., прочети постовете!
Сори, пич, ама е факт че изобщо не си в час

Противотактното изпълнение на второто стъпало определено е по лош вариант от еднотактен с генератор на ток, проверено е!
Ще взема да пусна една елементарна схема на АВ, че много спекулации по темата!
Естествено, не съм го измислил аз това, съвсем класическа схема е, само съм сметнал режимите, но пък свири добре, смея да твърдя ПО ДОБРЕ от тази по горе
Лепил съм подобни архитектури в младежките си години и ако твърдя нещо то е на база на това, че съм си трошил главата.
Просто искам да ви го спестя.
Така, че не намесвай А+В тук говорим за АВ и не правим сравнения със схемни решения, работещи на друг принцип !

Калояне, чети по горе!
Едитвах поста, че бях пропуснал някои моменти.
Изгубил съм близо 10 години в подобни експерименти, просто гледам да ви ги спестя на вас.
Никой не говори за това какво харесваме или не, говорим кое как свири и дали е оправдано да се използват двойно повече компоненти, ри положение, че резултатът е подобна радост
Такива с двоен диференциален но с различна архитектура имам налепени 4-5.
За да казвам,че не работят, имам собствени наблюдения.
Един глупав пример - 20мА отк на покой на 2-то стъпало,примерно. В режим на покой транзисторите топлят, но като има сигнал те са значително по студени.Жоро Цветков писа по въпроса нещо, потърси из форума и прочети.Задай си въпроса защо е така!
Аз мога да ти отговоря веднага, просто ще стане цяла статия,а нямам време в момента...С няколко думи - единият транзистор докато е отпушен яде от преднапрежението на другия, който не работи в момента и обратно за другия полупериод, това е големия проблем на противотактните стъпала. Ню клас Ей елиминира точно това, доколкото имам спомен, т.е. държи неработещия транзистор отпушен, но хората го правят това за крайното стъпало, не за драйверното, което е по напрежение. Там варианта еднотактен просто е по добър и по верен на звук.
Толкова!
П.П. Марк Левинсън, един от най добрите конструктори на АВ залага точно на това: сингъл диференциален,изпълнен безкомпромисно и еднотактен след него, оттам нататък противотактни емитерни повторители. Говорим за ценови клас 10-на К в зелено!!!

audioman написа:The Leach Amp има много добра репутация сред DIY-ерите, можеш да видиш DIYAUDIO.com - там има много повече опитни конструктори от тук и доста хора са го правили. За да се хвърлиш на схемата обаче ти трябва някакъв опит, ако нямаш, започни с нещо друго.......

Калояне, най-много от всичко на света обичам да срещам подобни изказвания.
Искам да ми кажеш само едно едничко нещо:
С КАКВА АПАРАТУРА измери къде са по-добрите конструктори?!?!
Знам че от DIYAUDIO.COM не визираш точно Нелсън Пас.
И ако не ми дадеш отговор с цифри и факти, с каквито твърдиш че обичаш да работиш и, че имат единствено значение за теб като КОНСТРУКТОР, аз лично ще те банна...
Ти си...

hellios8502, добре е да споделиш за какво ще ползваш този усилвател. Ако търсиш верен звук май не е това схемата, но ако ти трябва мощност и имаш симпатии към тази схема направи си я! Все пак няма най-добра кола, както няма и най-добра схема. Аз не харесвам Фият и според мен са най-гадните коли, но такива има хиляди по улиците.

П.С.
Паааак българската следа
Имаше 3 нормални мнения по темата и веднага превключихме в нападение - 11 мнения!
За мен е абсолютно бесмислено да се коментираме един друг!

Офтопик:
Съжалявам,че високоуважавани и ценени от мен хора се карат. Не бива разногласията да се превръщат в личностни нападки и борби...
Нещо сайта ни заприлича на...всичко родно мило...и българско...

Нима някакви си схемни решения са по-важни от чисто човешките отношения???? Или приятелството....
Не знам какво представляват хората от сайта за вас,но аз искренно се надявам и на приятелства....И схемните решения тук нямат нищо общо...Уважавам всички хора и ги имам за приятели.....А вие?????

Класическо АВ, такава сложност обикновено е на цена 3-5К в зелено.

audioman написа:Явно и ти пак не си ме разбрал добре. без това ми писна от отношението тук.

Знаех си аз 4е трябва да сме по-нежни и мили с теб ама не бях сигурен

audioman написа:

kirilov написа:

audioman написа:The Leach Amp има много добра репутация сред DIY-ерите, можеш да видиш DIYAUDIO.com - там има много повече опитни конструктори от тук и доста хора са го правили. За да се хвърлиш на схемата обаче ти трябва някакъв опит, ако нямаш, започни с нещо друго.......

Калояне, най-много от всичко на света обичам да срещам подобни изказвания.
Искам да ми кажеш само едно едничко нещо:
С КАКВА АПАРАТУРА измери къде са по-добрите конструктори?!?!
Знам че от DIYAUDIO.COM не визираш точно Нелсън Пас.
И ако не ми дадеш отговор с цифри и факти, с каквито твърдиш че обичаш да работиш и, че имат единствено значение за теб като КОНСТРУКТОР, аз лично ще те банна...
Ти си...

Явно и ти пак не си ме разбрал добре. Казвах ПОВЕЧЕ като количество, вие / ние тук се броим на пръсти, предполагам най-много и тези на краката. Конструкциите, които сме правили, също не са толкоз много. В diyaudio има хора от цял свят, там можеш да намериш поне 100-200 конструктори в разни области......
Но давай, като искаш, банвай, и без това ми писна от отношението тук.

Калояне, ще ти обясня сега нещо... дано си го взел предвид, когато направи подобно изказване...
Тук www.bgaudio.org е български сайт, направен от хора, броящи се на пръстите на 2 ръце през 2004 година. Сега имаме малко повече привърженици, морално и финансово, за което им благодаря!!!
България заедно с всичките си изселници е максимум 10 милиона... diyaudio.com е сайт, направен преди повече години (не знам колко но поне от 2001 година съществува) Езикът, на който пишат е английски...
На планетата Земя го говорят (горе - долу) 200 милиона в Щатите, Австралийският съюз, Нова Зенландия, почти цяла Европа, която по мои груби спомени е над 600 милиона, почти цяла Русия, която е над 150 милиона, и голяма част от грамотното население в Индия която е над 1 милиард... (да ме прощават китайците, японците и всички други за които нямам лична статистика...).
Ако по твои сметки в този сайт има 100-200 конструктори а в нашият има 5-6, то няма нужда да карам никой да дели едното число на другото и да го съпоставя с отношението на популациите...
И знаеш ли, че аз не се сещам да има много повече от 5-6 имена, които да съм видял да направят нещо съвсем тяхно и оригинално и най-вече, не се сещам за никой, който да е направил високоговорители...
Ако греша поправете ме...

Но точно тези незначителни подробности ме карат да се вбесявам на всяко преднамерено и необмислено мнение относно качеството на хората, подкрепящи идеята в този сайт !!!

Владо, прав си много българско и родно е да се самоотричаме и да бъдем чуждопоклонници...

Е, в такива случаи какво да правим? Да бъдем толерантни?
Аз предпочитам да защитавам, дори с цената на жертви нашата позиция...

oceanman, браво!
Направо ни засипа с готови проекти тия дни и вече няколко дни се чудя дали да отговарям по всеки един от тях!
Изглеждат чудесно, искам да ги чуя!!