Предложение за проект

[Nikolay_Hristov]

С тия трансформатори, мощност над 200W RMS на канал си е мъка.. Разгледай темите за А+Б усилватели.. Може да се реализира със съставни дарлингтони на изхода и е един не лош компромис с качвството. Мога да ти драсна и схема на такъв постояннотоков усилвател, но ти си достатъчно кадърен и ще се справяш сам

[jordannedev]

STK-то е слаба работа . Преди време един приятел прави амп с хибриди . При най-малкия напън "цъфва" . Според мен пробвай А+В на Даниел Петров . Схемата е много добра и си струва .

[Simonov]

Мощността която се търси е над 150 Вт/на канал, на товар 8 Ом.

Не биваше да прибързваш. Според мене този траф ще ти е слаб, ако се опиташ да реализираш такива мощности

[lusi]

Най- добре изпълни усилвателя по схемата на QUAD 306 или 606.
Не се нуждае от настройка особено за дискотечен вариант.Единствено трябва да внесеш малко изменение в начина на захранването, ако искаш да захранваш с един траф двата канала.Оригиналът
е без средна точка в захранването.Погледни оригинала и тогава ще коментираме.Съответно и ще се наложи да добавиш схема за защита на тонколоните от постоянна съставна в изхода.
За трафа- повече от 2Х150 в режим А+В не можеш да извадиш.
Изчислил си го на "ръба" и ще трябва да го навиваш по възможност с най-дебел проводник.

[Nikolay_Hristov]

Не мисля че г-н Николай Христов е прав - иронията му не е уместна.
Схемата на Куад-а не ми се прави.
Целта не е качеството а мощността.
Мисля че А+Б ще се навия да правя.
Трансформатора не е окончателен за стерео вариант - ако е необходимо ,ще има два отделни трафа за всеки канал по отделно.

Е ти нали два трафа по 500VA си приготвил? Иначе ше стане, ама с клас Д усилвател! Колкото до иронията ми, ще ти кажа, че Даниел Петров близо две години копа, докато направи най-добрите си А+Б усилватели и схемите им ги няма във форума!

[lusi]

Има някакво объркване относно QUAD.Той си е А+В и съчетава в себе си
както мощност, така и качество и най-вече лекотата с която се постига всичко това.

[Nikolay_Hristov]

Има някакво объркване относно QUAD.Той си е А+В и съчетава в себе си
както мощност, така и качество и най-вече лекотата с която се постига всичко това.

Ти кой куад имаш предвид? .. или всички куадове са А+Б?
Май май и ламбови усилватели са правили хората.

[Goro]

Нещо бъркате. Популярните Quad 405 и 606 са в кл. "Б".
В режим на "покой" горното им рамо на изхода е запушено, а началния ток на долния транзистор е само няколко десетки милиампера.
Чист кл. "Б" няма. Но за да обявиме схемата за кл."АБ", трябва началния ток на крайните транзистори да е с такава стойност, че мощността в кл."А" да е > 10% (приблизително) от максималната изходна мощност на кл."Б".
Например, при начален ток 100 mA, ефективната изходна мощност в кл. "А" е Peff = Io^2*R/2 = 0.1^2*8/2 = 0.04 W. При максимална изходна мощност 80 W, кл. "А" е само 0.05%.
Къде тук е кл. "А"?

[lusi]

Примерно 405, 306, 606- на всичките драйверите са в режим А, а изходите в В. Това имах предвид.За това съм написал А+В.
Не разбирам само какво общо има случея с ламповите усилватели и как да разбирам това май май.
Все пак за информация- да работя и върху ламповите усилватели.

[Goro]

На всички класове усилватели, с изключение на ключовия "Д", драйверите и транзисторите пред тях работят в кл."А". В по-различен режим могат да работят само крайните стъпала и точно техният режим е определящ.
Няма такова понятие "АБ", защото драйвера бил в "А".

[lusi]

Доуточнявам, макар, че едва ли има нужда.Става въпрос за топологията
на усилвателите с права обратна връзка.Нека да ненавлизаме в излишни коментари.Просто да се прокоментира подходящо схемно решение на поставения въпрос.