съвет за лм1875

HIGHLY INTEGRATED AMPLIFIER SOLUTIONS
Съобщение
Автор
Аватар
tutka
чете и пита
чете и пита
Мнения: 27
Регистриран на: Съб Май 20, 2006 12:00 am
Обратна връзка:

захранване за 8ohm?

#31 Мнение от tutka »

за 8 омови толколони колко волта ми трябват за да си вади 20 вата без изкривявания?

Аватар
Stefan Stefanov
BG Audio Team™
BG Audio Team™
Мнения: 3026
Регистриран на: Съб Юли 31, 2004 12:00 am
Местоположение: София
Обратна връзка:

#32 Мнение от Stefan Stefanov »

"Кой не знае закона на Ома да си стои дома!!!"
Българска пословица

Аватар
sanitara16
чете и пита
чете и пита
Мнения: 70
Регистриран на: Пет Окт 19, 2007 12:00 am
Местоположение: русе
Обратна връзка:

#33 Мнение от sanitara16 »

Miroslav Danov написа:За съжаление, не мога да отворя линка и да видя схемата.
Независимо от това ти препоръчвам варианта на НС без заградените елементи и с увеличени електролитни на 1000мкФ, без никакви на греца. И задължително обратната връзка запоена до корпуса, за да няма осцилации.
Бих се придържал към снимките предоставени от Ветеран, защото имам доверие на Кимура, а и са в голяма степен поинт ту поинт.
Изображение
Ако е само за компютър може да минеш без потенциометър.


Тази схема за лм1875 ли е или за лм3875 ?
Количеството интелект на планетата е константа, а населението расте.......

bachelor
има опит
има опит
Мнения: 202
Регистриран на: Чет Авг 10, 2006 12:00 am
Местоположение: София
Обратна връзка:

#34 Мнение от bachelor »

sanitara16 написа:Тази схема за лм1875 ли е или за лм3875 ?
... Погледни в "триъгълничето" какво пише.. :wink:

Аватар
sanitara16
чете и пита
чете и пита
Мнения: 70
Регистриран на: Пет Окт 19, 2007 12:00 am
Местоположение: русе
Обратна връзка:

#35 Мнение от sanitara16 »

bachelor написа:
sanitara16 написа:Тази схема за лм1875 ли е или за лм3875 ?
... Погледни в "триъгълничето" какво пише.. :wink:

Аз видях какво пише в триъгълничето ,но все пак да питам.
Благодаря за отговора.
Количеството интелект на планетата е константа, а населението расте.......

Miroslav Danov
трупа сериозен опит
трупа сериозен опит
Мнения: 451
Регистриран на: Съб Яну 15, 2005 1:00 am
Местоположение: София
Обратна връзка:

#36 Мнение от Miroslav Danov »

Шигараки амп е с С2, а Гейнкард без. Първо е измислен Гейнкард с минимум елементи. Чудех се защо в последствие Кимура слага този конд. По мое мнение без С2 звученето е по-чисто, но с него има повече "активити"- любимия израз на Терамура. :)

amanethes

#37 Мнение от amanethes »

Miroslav Danov написа: Независимо от това ти препоръчвам варианта на НС без заградените елементи и с увеличени електролитни на 1000мкФ, без никакви на греца.
1000uF ми се струват прекалено малко за захранваща филтрация. Защо не 10000 или 22000uF например?

Nanko Rusev
има сериозен опит
има сериозен опит
Мнения: 2317
Регистриран на: Вто Окт 25, 2005 12:00 am
Местоположение: Варна
Обратна връзка:

#38 Мнение от Nanko Rusev »

krisko92 написа: 1000uF ми се струват прекалено малко за захранваща филтрация. Защо не 10000 или 22000uF например?
Имаш право да променяш схемата както решиш. Само после не обвинявай Кимура :D

Аватар
Dimitar Atanasov
BG Audio Team™
BG Audio Team™
Мнения: 795
Регистриран на: Чет Яну 13, 2005 1:00 am
Местоположение: Sofia
Обратна връзка:

#39 Мнение от Dimitar Atanasov »

krisko92 написа:
Miroslav Danov написа: Независимо от това ти препоръчвам варианта на НС без заградените елементи и с увеличени електролитни на 1000мкФ, без никакви на греца.
1000uF ми се струват прекалено малко за захранваща филтрация. Защо не 10000 или 22000uF например?
Защото така свири най-добре - пробвано.

Miroslav Danov
трупа сериозен опит
трупа сериозен опит
Мнения: 451
Регистриран на: Съб Яну 15, 2005 1:00 am
Местоположение: София
Обратна връзка:

#40 Мнение от Miroslav Danov »

Освен това, електролитните трябва да са максимално близо до чипа, ако искаш бързина и присъствие. Но има едно голямо "НО". При използването на обща вторична се оказва, че всеки канал ползва електролитните и на другия, а те са на известно разстояние. Все пак, Гейнкард е проектиран като моно блокове. Ако се изключи единия канал от захранването може ясно да се усети как се изчиства звученето. Отделни грецове не помагат- пробвах. По тази причина направих 3Д монтаж с общи електролитни и за двата канала:

ИзображениеИзображение

Имаше положителен ефект, като по-събран и фокусиран звук.
В момента експериментирам схеми с еднополярно захранване, при което всеки канал е с отделна вторична. http://www.ieee.li/pdf/essay/single_sup ... design.pdf

П.С. Звездата е много важен момент. Например, между земята на входния резистор, инв. вход и на входния пот. не трябва да има никаква обща отсечка с филтриращите токове. Когато брумът влиза еднакво в инв. и неинв. входове, той не се усилва. От експеримент ще се увериш, че нещата зависят и от 1мм.
За да се настрои звездата препоръчвам да се мине временно на гейн около 100 и да се изчисти максимално брума.

Miroslav Danov
трупа сериозен опит
трупа сериозен опит
Мнения: 451
Регистриран на: Съб Яну 15, 2005 1:00 am
Местоположение: София
Обратна връзка:

#41 Мнение от Miroslav Danov »

Та така, ето два еднополярно захранени моно усилвателя, които използват самостоятелна вторична на траф 2х31V~. Звученето е леко, отворено и създава усещане за цялост. Използването на изходни кондензатори до някъде има и положителен ефект според мен. Макар обратната връзка, така липсва прекаленият контрол, който се опитва да упражни усилвателя с галваничен изход. Точно при най-ниските честоти дъмпинг факторът е малък и мръсотията, която връща говорителя през обратната връзка на входа на усилвателя се ограничава.

При платките се оказа, че много зависи какъв текстолит ще се използва. Те определено оцветяват звученето и създават усещане за граници. За това някои хора казват, че чиповете имали тенекиен звук.
При 3Д няма грам тенекия. :wink: Там обаче, трябва да се търси интегрираност и твърдост, които се постигат с компактен монтаж.

ИзображениеИзображение

Nanko Rusev
има сериозен опит
има сериозен опит
Мнения: 2317
Регистриран на: Вто Окт 25, 2005 12:00 am
Местоположение: Варна
Обратна връзка:

#42 Мнение от Nanko Rusev »

Честито за ампчето Миро!
А защо не моно блокове?

Miroslav Danov
трупа сериозен опит
трупа сериозен опит
Мнения: 451
Регистриран на: Съб Яну 15, 2005 1:00 am
Местоположение: София
Обратна връзка:

#43 Мнение от Miroslav Danov »

Ами почти моно блокове са. С обща първична са и не знам какво точно се явяват :)

Nanko Rusev
има сериозен опит
има сериозен опит
Мнения: 2317
Регистриран на: Вто Окт 25, 2005 12:00 am
Местоположение: Варна
Обратна връзка:

#44 Мнение от Nanko Rusev »

Имам предвид такива моноблокове

http://www.6moons.com/audioreviews/47la ... o_open.jpg

Аз исках да си направя такива, само че без контрол на волумето :D

Miroslav Danov
трупа сериозен опит
трупа сериозен опит
Мнения: 451
Регистриран на: Съб Яну 15, 2005 1:00 am
Местоположение: София
Обратна връзка:

#45 Мнение от Miroslav Danov »

Това ампче е за ПЦ и тунер на работното място и е достатъчно компактно. Основата е минимално демпната плочка с размери 10х12х0,8 см. Но определено съм фен на моноблоковете.

Публикувай отговор

Обратно към “CHIP (CHEAP) AMPS”

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 15 госта