Страница 1 от 1

Интересна конструкция на хорна

Публикувано на: Сря Окт 03, 2007 10:28 am
от Goro

Публикувано на: Сря Окт 03, 2007 11:13 am
от D.Kolev
òîÿ å ëóä, êàêâî ëè îùå ùå èçìèñëè :D

Публикувано на: Сря Окт 03, 2007 12:31 pm
от Nanko Rusev
D.Kolev написа:тоя е луд, какво ли още ще измисли :D


Едни такива свирят при мен ...

Публикувано на: Сря Окт 03, 2007 2:06 pm
от Nikolay Savov
така става ,когато някой фен няма търпение да реализира следващият си проект. Ето така се отваря магазин ;)

Helix-AG150

Публикувано на: Сря Окт 03, 2007 2:16 pm
от Kiril Kirilov
От посочения сайт, единствено модела Helix-AG150 има разширяване да площта към устата на озвучителното тяло. Не съм се задълбочавал да смятам по какъв закон, който би могъл да е и експоненциален...

Другите са стесняващи се към устата, което е в съответствие с TL-ите...

Публикувано на: Сря Окт 03, 2007 3:37 pm
от Simon
Забелязахте ли лилавото петно на ТВ ?

Публикувано на: Сря Окт 03, 2007 5:11 pm
от Sylis
Simon написа:Забелязахте ли лилавото петно на ТВ ?

Даааа...От цветен е станал на оцветен телевизор ;)

Публикувано на: Сря Окт 03, 2007 5:48 pm
от Stefan Stefanov
Това петно си е от предаването, а не от тонколоните. От странични магнити петната са по-овални. Това си е с прав (и даже малко остър) ъгъл.

Публикувано на: Сря Окт 03, 2007 6:34 pm
от Momchil
Дам с тоя човек си побъбри шефа ми преди време .
Питахме го дали този и другите му разновидности на " Хорни" свирят добре .....
Той човека скромничaк излезе , но си прехвали нещата доста , както всеки един от нас прави по принцип .
Цитирам :
" Това са колоните на бъдещето , този тип хорна е много добро решение на озвучителната ви система . "
:)
Не знам какво да кажа освен ,че според мен компромисните варианти са си компромисни . Който иска да слуша музика намира оптималния вариант според своите разбирания . :)
Успех на всички !

Публикувано на: Чет Окт 04, 2007 2:45 pm
от taslak
Според мене, единствената прилика с хорните е вида на импедансната характеристика - многорезонансна, но това не е достатъчно за да се слага името "хорна". Нещо повече, самите сметки,които се дават са по-близки до басрефлексната конструкция и нямат нищо общо с теорията на хорната.

Публикувано на: Чет Окт 04, 2007 2:54 pm
от Nanko Rusev
taslak написа: Нещо повече, самите сметки,които се дават са по-близки до басрефлексната конструкция и нямат нищо общо с теорията на хорната.


Той и японеца това казва :D Не прече обаче да свири по-добре от конвенционален басрефлекс с подобен обем :)

Публикувано на: Чет Окт 04, 2007 10:59 pm
от deepimpact
Според мен повечето конструкции имат донякъде трансмисионен ефект и на-вече басрефлексен, както спомена taslak съдейки по импедансната характеристика. Струва ми се, че дори и разширяващата се конструкция за която спомена Кирилов е доста далече от поведението на класическите хорн-контури. Големите изходни площи като че ли дават надежда конструкцията да се държи по-добре от класическия басрефлекс, както спомена от преки наблюдения Нанко Русев.
Всъщност новата версия на WinISD 0.61 дава като опция да се сметне бсрефлексния порт с трансмисионен алгоритъм. Това би довело до една по-добра представа как биха се държали портове с големи съотношения на изходната площ (на порта) към площа на говорителя.