TVM ARN188 в TL

[Cvetomir]

Я да попитам да съм сигурен да ли разбирам Sc-сечението в затворения край, So - сечението зад говорителя , Sl- сечението в края (порта).

[HI-FI]

Я да попитам да съм сигурен да ли разбирам Sc-сечението в затворения край, So - сечението зад говорителя , Sl- сечението в края (порта).

Къде го видя пък това Sc

[Cvetomir]

Я да попитам да съм сигурен да ли разбирам Sc-сечението в затворения край, So - сечението зад говорителя , Sl- сечението в края (порта).

Къде го видя пък това Sc

http://www.quarter-wave.com/Theory/Advanced_Models.pdf

[Miroslav Danov]

В статиите е едно, а в симулациите всеки параметър е дефиниран в скоби.

[Cvetomir]

So=2.2Sd
Sl=0.5Sd
L=65inch (165cm)
Офсет-21.64

[HI-FI]

So=2.2Sd
Sl=0.5Sd
L=65inch (165cm)
Офсет-21.64

Какво, това ли е оптимумът Дай да видим графиките ...

[Cvetomir]

ами резонанса на говорителите е 47хз , а не искам да ги насилвам много за това съм настроил тръбата на 40хз
все пак приемам предложения.

[Simonov]

ами резонанса на говорителите е 47хз , а не искам да ги насилвам много за това съм настроил тръбата на 40хз
все пак приемам предложения.

Според мен си ги насилил предостатъчно
Така ми се струва или нещо има грешка тука? 65" тръба е настроена на около 52Hz а не на 40Hz

[Cvetomir]

http://www.quarter-wave.com/Theory/Alignment_Tables.pdf
на станица 10 има една таблица според която 66.8" е оптималната дължина на тръбата за 40хз при Sl/S0=0.333. Ако бъркам някъде кажете , аз го смятам че за тази честота Л= 2.13м което си е 83.85"

[gps]

С тези площи и тази дължина си по-близо до истината само тоя голям офсет нещо......21 инча са доста.

[Cvetomir]

С тези площи и тази дължина си по-близо до истината само тоя голям офсет нещо......21 инча са доста.

Като човек който си е имал работа с този говорител, били ми казал какви пощиса по-оптимални. За офсета не се ли изчислява :
Sl/So=0.227
0.336*65=21.84 ( от таблицата която е мисля на 11страница http://www.quarter-wave.com/Theory/Alignment_Tables.pdf
)

[HI-FI]

haverr, симулирах твоя драйвер и оптимумът според мен се получава при line=165см, offset=40см, So=1.8*Sd, Sl=0.8*Sd, Density= 1.4 lb/ft^3. Можеш да опиташ този вариант в симулацията ... Слиза на 60Hz (-3dB) и 38Hz (-10dB), ходът на мембраната не надвишава 1мм при 1W.

[Cvetomir]

Много благодарности Hi-Fi , нека да чуем какво ще кажат асовете.

[gps]

haverr, симулирах твоя драйвер и оптимумът според мен се получава при line=165см, offset=40см, So=1.8*Sd, Sl=0.8*Sd, Density= 1.4 lb/ft^3. Можеш да опиташ този вариант в симулацията ... Слиза на 60Hz (-3dB) и 38Hz (-10dB), ходът на мембраната не надвишава 1мм при 1W.

При мен резултатите са същите но не чрез симулация а на база прослушване с пробна кутия.При So по-голяма от 2Sd наистина баса слиза ниско но не само това търсим.Затова направих пробна кутия класическа ТЛ с горен порт с Sl=0,8 и So=2,3 но сложих една допълнителна вътрешна преграда успоредна на другата.Измествах тази допълнителна преграда така че да намаля So до 1,8 и в този вариант прецених че е най-добре.Моите драйвери също са с висока Fs въпреки раздвижването така че не ги тормозих.Офсета при мен е 37см така че резултатите са идентични.

[HI-FI]

При мен резултатите са същите ...

Радвам се, че в случая има съвпадение на теория и на практика
haverr, действай ...