Логическа задача

[bobalan]

От първият взел една монетка, от вторния 2 и т.н.

И така като сме тръгнали може ли някой да напише следващия ред?

1
11
21
1211
111221
312211
13112221

Hint : Трябва да забравите всичко, което сте учили по математика. Хайде да видим сега хората от ФМИ

Тази хубава задачка е тест за шизофреници.
Ако се реши бързо, ситуацията е тревожна...

лоша работа ))
Напомни ми за триъгълника на Паскал:
1
1 1
1 2 1
1 3 3 1
кой е следващия ред?
Това са формулите за съкратено умножение, където реда е степента без едно, на която се вдига сбор на две числа.

[Teodor Gugulanoff]

Ето една задачка и от мен:
---
Коя е първичната енергия, чиито форми под един или друг вид ползваме? За целенасоченото получаване на коя енергия човекът използва трансформации с най-нисък общ коефициент на полезно действие? Какви са характерните му граници?
---
Да, това не е логическа задача; дори не е задача. Необходимо е прилагане на знания, може би специфични ... но нима за решаване на логическите задачи не се изискват също знания?

[Teodor Gugulanoff]

Жокер #1: Общ коефициент на полезно действие под 1%

За да не разводнявам ще пиша тук.
Коментар #1:
а) Серго е прав. Първичната енергия, ползвана от нас, хората, е тази на Слънцето. Някои по-напреднали индивиди твърдят, че я използват директно. Не съм от тях. Както и да е.
б) Dreamer, не си болен мозък :) Но както знаеш, ние все още не успяваме да превърнем една енергия в друга без загуби; всъщност термина "загуби" е неточен, макар и широко използван - за трансформации, организирани от човека, би следвало да използваме "степен на енергийна неефективност" или нещо подобно.
Жокер #2: Въпросната енергия, трансформациите за чието получаване се характеризират с много висока степен на енергийната неефективност, е разновидност на механичната ... и е навсякъде около нас :)

[Sergo]

Коя е първичната енергия, чиито форми под един или друг вид ползваме? За целенасоченото получаване на коя енергия човекът използва трансформации с най-нисък общ коефициент на полезно действие? Какви са характерните му граници?

Според мен всичко живо на земята ползва енергията на слънцето която консумираме след многократни трансформации. Иначе хората вече сме се научили да позваме енергията и на Големия Взрив, т.е. атомната енерния. Което си е сериозно постижение все пак но основния виновник май си остава гравитацията.

П.С. Все пак физиката май дава ясен отговор, че материя е всяка относително стабилна енергиина система. Материя-Енергия може да се прави разлика само в някаква частност.

[Dreamer]

ами интересно е каква е тази първична енергия, след като един вид енергия се превръща в друг без загуби. дори и енергията на ядрените връзки може да се превърне в топлинна енергия (т.е. енергии които на пръв поглед нямат много общо), както е споменал Sergo.

единственото обобщение което може да ми хрумне е нещо от сорта на "енергия на материята" ама това е просто рожба на болния ми мозък:)

[guitman]

б) Dreamer, не си болен мозък Но както знаеш, ние все още не успяваме да превърнем една енергия в друга без загуби

progressor, искам само да те питам какво мислиш за неутрино частиците? За мен те са си 99,999% загуба на енергия.

[Teodor Gugulanoff]

За неутрино частиците не съм компетентен, но има с кого да се консултирам ако се наложи. Пак казвам - "загуби" е термин, който човек е въвел за характеризиране и остойностяване на своята /не/способност да трансформира енергия - едната форма на съществуване на материята; другата е вещева, но това си го знаем.

[Daniel Petrov]

Е, вие забихте в съвсем друга посока

[Dreamer]

Коя е първичната енергия, чиито форми под един или друг вид ползваме? За целенасоченото получаване на коя енергия човекът използва трансформации с най-нисък общ коефициент на полезно действие? Какви са характерните му граници?

Oчевидно говориш за слънчевата енергия.Тя е в основата на голяма част от енергиините източници които използваме в момента(дори и храната) Според мен обаче тя не е единствената енергия която е около нас. Съществуват измерения непознати за повечето хора които са по богати на енергия от всичко друго което познаваме.Едно от тези енергиини измерения явно представлява интерес за някой от присъстващите във форума - "Етер".

Поровете малко в гоогъл с ключова дума "Тестатика".

ами може и тук да се помисли, слънчевата я ползват всичко живо по тази земя предполагам с нисък коефициент на полезно действие, но едва ли слънчевата светлина е първична, все пак тя се получава от термоядрен синтез в големи количества

[Teodor Gugulanoff]

Колеги, на първия въпрос Sergo вече отговори; въглища, нефт, природен газ, торф, дървесина - това са все форми на складирана слънчева енергия. За получаването на ел.енергия, която е основна за нашето съществуване, ние разчитаме именно на тях (над 80-90%).
Не бих искал да коментираме "енергийни измерения", "етери" и пр. недоказани, но най-важното - недобре изучени въпроси. Имаше някъде във форума близка тема, а има и цели форуми за това.
И така, все още няма отговор на втория въпрос, а това ме озадачава :)
Жокер #3 /към втория въпрос/: Въпросната енергия кара някои (или повечето) хора да се чувстват добре, както по време на дейностите си за нейното получаване, така и след това.

[Teodor Gugulanoff]

За звуковата енергия става въпрос, акустичната енергия, не за нещо езотерично, торсионно и пр.
Понякога от гората не можем да видим дърветата и обратно
ел.мр.---усил.-----вг.----------общ
30,00% 10,00% 1,00% -> 0,03%
40,00% 60,00% 5,00% -> 1,20%
30,00% 10,00% 10,00% -> 0,30%
40,00% 60,00% 50,00% -> 12,00%

[oceanman]

Щом сме стигнали до неутриното,ами какво ще кажем за още по-дълбок аспект на материята-кварките...А ако продължим в реда на мисли защо да не отидем и по-далече...КОЙ е създал всичко това и от КОГОТО произхождат най-висшите енергий...Жизнената енергия...В природата няма случайности...Живота не е случаен...Той е СЪТВОРЕНИЕ...Случайностите са такива само за хора, които не могат да видят,че тези "случайности" са брънка от по-голяма закономерност...
За тези енергии няма логика и проценти КПД...
Ако не можем да докажем нещо, то не значи, че не съществува, нали?

[Zlatan Kitanov]

Освен всичко това, трябва да се оползотвори и "липсващата материя". Според Пътеводителя тя вече е открита, но трябва на повече хора това да им стане ясно и да се употреби този огромен ресурс.

[Teodor Gugulanoff]

мдаа, widowmaker правилно каза, че темата съвсем се 'заби'
oceanman, надявам се още не си почнал да фотосинтезираш ... колкото и да не ти се иска, ти все още си "във" тези противни КПД-та