Плюсове и минуси при open baffle

[haralanov]

Според мен, най-правилното нещо, което можеш да направиш, превид факта, че има хиляди неизвестни в "задачата" и липсата на формулировка относно това какъв звук искаш да постигнеш, е да чуеш драйверът на голо и да го "усетиш" какво иска (не се шегувам!), като проекта за рупор трябва да осъвмести едновременно твоите и неговите изисквания, без те да си пречат взаимно. T/S параметри не са ти необходими.

[DRGeorgiev]

Ясно!

[gogo]

Доколкото знам (каквото съм чел за продуктите на Князев де ) неговата идея е да се реализира "пеещ" рупор (подобно на музикален инструмент), т.е. материала на самия рупор не трябва да е прекалено дебел, за да може да осъществи това "пеене", т.е. нещата до известна степен излизат от общоприетите норми за конструиране на озвучителни тела и се разчита на звуковата синергия между драйвер и тяло. А може би и не случайно повечето (да не кажа почти всички) изделия на Князев използват драйвери на Клангфилм... Той (Князев) пише, че използва орех за конструкциите си, заради своите специфични звукови качества, но аз предполагам, че само рамката е изработена от масив, а рупора (логично според мен, без да съм специалист в дървообработването) би трябвало да е например от някакъв шпертплат (заради самото огъване), с евентуално последващо фурнироване със съответен вид фурнир. Пак казвам, това е мое мнение. Сигурен съм обаче, че такава конструкция е с голям потенциал, но както и Хараланов ти писа - трябва да чуеш и да усетиш драйвера, за да решиш дали става или не за подобни цели.

[DRGeorgiev]

Да,благодаря!

[haralanov]

Логично е, преди да почнеш да правиш нещо (в случая проекта от снимките) е да се запиташ защо го правиш и какъв точно звук искаш да постигнеш. Не съм сигурен дали Князев си "затваря очите" пред един сериозен недостатък, който имат конструкциите му, в името на по-лесното изпълнение и по-добрият външен вид, а именно, че драйвера трябва да е напълно механично декуплиран от квазирупорната конструкция. Говорителя трябва само да докосне леко дървениите, без да има твърд механичен контакт, а неговото закрепване трябва да е на отделна платформа, придържаща го здраво за магнитната му система, която да отвежда енергията директно към пода с помощта на масивни дървени греди и шпайкове под тях. През 30-те и 40-те са се използвали специални декуплиращи шайби и външни "кожуси" за болтовете, изработени от специално селектирана заешка козина и това изобщо не е било случайно.
Относно размера на фронталния акустичен съгласувател, аз бих те посветвал да използваш малко по-голям от този на снимките, със сравнително бързо разширяващ се контур, за да може да натовариш ефективно драйвера до областта на високия бас. Примерно 110см широк на 160 висок. С дъбочината не трябва да се прекалява, защото звукът ще почне да идва от "дъното на кладенеца".

[DRGeorgiev]

Саундът който се чува от Об и подобни конструкций ме плени,но пусто ниските не достигат,желанието ми е да постигна максимална сцена в средночестотната област ии колкото мога ниски да истискам,плених се от звука да идва от една точка в смисъл един драйвер,ако имаш някаква добра идея за конструкция и я споделиш,бих я изпробвал!

[haralanov]

Ето това пак ще се чува като един говорител и ще има от всичко. 12" + 15" :

Не мажи с лак в никакъв случай!

[DRGeorgiev]

това съм го мислел,никакъв лак,поне на водна основа става ли? Размери на подобен екран?

[haralanov]

никакъв лак,поне на водна основа става ли?

Най-лесния начин да разбереш е като вземеш две тънки дървени летвички, да лакираш едната и след като изсъхне да ги почукаш и потъркаш с пръст. Ушите ти ще ти кажат веднага отговора

Размери на подобен екран?

Нямам точните размери на акустичния щит от снимките, но предполагам лесно се ориентираш, като гледаш колко миниатюрна изглежда дванайската на фоан на неговия размер...

[DRGeorgiev]

Ясно.

[haralanov]

Но все пак, аз лично не бих си "набутал" източника на високи честоти в такъв рупор. Тук едното винаги е за сметка на другото, а мен това не ме кефи - искам от всичко по много

[DRGeorgiev]

Поясни какво става с високите.

[haralanov]

Там са, но звучат "запушено" и не могат да пресъздадат автентичната атмосфера в записа.

[velinski]

Високи в рупор звучат насочено и остро и поради вълновото наслагване в "устата" - наистина глухо. Убива се реализмът на "бафълния звук". Най-добър резултат при моите бафъли постигнах с български електростатични високочестотни излъчватели, които са с +/- 5 градусово насочване само по вертикалата. При тях обаче има други проблеми с фазово и времево напасване - още се боря.

Моите драйвери и електростатичните панели преди да ги сложа на щитовете:



Ще снимам работните ми щитове скоро, че не са в София.

[DRGeorgiev]

Охо!Philips,ще чакам да пуснеш снимки!Рhilips-те като гледам са в оригинално с-ние,как си се преборил със прекалената среда?